：有充足的不在场证明(1/2)

　小梅说的倒是真话。

　小宝离家出走那天，小梅一直待在家里陪着墨母。

　至于小宝的兔子被扔到树上的那天，小梅则跟着墨母去了度假村。

　这两次事件发生时，她都有充足的不在场证明。

　既然要查，那就查个彻底。

　墨震晟派人去把书房的笔记本电脑拿来，调出监控，投放到客厅的大屏幕上，让所有人都能够看见。

　他直接从小宝去餐厅找饮料喝的那里开始看起。

　只见小宝把兔子放在了一张餐椅上，转身打开了冰箱门。

　就在这时，镜头外伸进了一只手，这个瞬间，客厅所有人都屏住了呼吸。

　那只手的主人并没有完整入镜，只露出了半截手背，在小宝没注意的情况下，那手迅速抓起了兔子，随即从画面中消失。

　墨震晟立即切换镜头，可到处都找不到抱走兔子的那个人影。

　顾言汐皱眉，这不是闹鬼，而是那人对这个屋里的监控死角了如指掌，走路时刻意避开镜头的拍摄范围。

　顾言汐提醒：“看一下杂物室那边什么情况。”

　画面迅速切到杂物室门口。

　由于摄像头角度有点太高，只能拍到半截门的位置。

　就在这时，杂物室的门缓缓打开，但是镜头内并没有拍到任何人影。

　老太太一阵困惑：“怎么只看见门开，却不见人进去？”

　顾言汐咬咬牙：“这还不简单，只要半蹲下去，就不会被镜头拍到了，我可以确定，兔子肯定就是在这时被放到杂物室架子上的。”

　老太太听罢，不做声了。

　照顾言汐的推测，那么拿兔子的那个人，毫无疑问就是这个家里的一份子，不然不可能对摄像头的角度都那么的了解。

　紧接着，就是小宝到处找兔兔的场景了。

　也不知道她是怎么一路找到杂物室去的，随后就是顾言汐及时赶到的画面。

　顾言汐现在想想还心有余悸，要是慢一分钟，小宝估计已经被那把铁锤砸得头顶开花了。

　她让墨震晟倒回去再看一遍。

　这第二遍，更证明了小梅的清白，从兔子被拿走到放进杂物间的那段时间里，小梅一直待在客厅里。

　包括顾言汐在书房看见树干后面的那双眼睛时，小梅也还是在客厅里。

　镜头把她的身影拍得一清二楚，她一秒都没有离开过。

　这下轮到顾言汐懵了。

　她很确定，树干后面的那张脸跟小梅一模一样，如果不是小梅，那会是谁？

　难道说，真的是她看花眼了？

　墨震晟一语不发，神情凝重。

　小梅顿时委屈巴巴的哭了出来：“这些年来，我尽心尽力地照顾老夫人，没有功劳也有苦劳，没想到今天竟然会被人按上这么大的罪名，我跟三小姐无冤无仇的，我怎么可能害她！”

　墨老太太哄了小梅几句：“别哭，我不会任凭一个外人诬赖你的！”

　说完，老太太冷眼瞪着顾言汐：“你说你早就见过小梅，那你是在哪儿见到她的？”

　顾言汐在这时拿出小宝的画来。

　这是小宝昨天下午在后院那边画的。

　顾言汐一开始以为她画的是她自己的梦境。

　但就在刚才，顾言汐突然反应过来，小宝画的不是梦，而是回忆。

　第一张画上，小宝和兔兔飞在了半空中，周围还被彩带和鱼群环绕，看似好像一组天马行空的幻想。

　实际上，这是小宝跳河的场景，周围那一圈长条，并不是彩带，而是河边的那座桥。

　顾言汐一边解说画上的内容，一边指了一下桥上画出来的一个小人。

　仔细看，可以看出这个小人留着中长发，头上戴着一圈发箍，穿着荷叶边的连衣裙，脖子上戴着一条珍珠项链，跟小梅的日常打扮几乎一致。

　第二张画也很类似。

　小宝和兔兔飞在一棵树的上方，旁边有一扇小窗户，窗户后也站着一个人影，那人影的穿着，依然还是跟小梅很像。

　所以，顾言汐昨晚第一眼看到小梅的时候，心里才会涌起异样。

　因为她已经在画上见过这个女孩了，再跟她见面时，便有了似曾相识的感觉。

　听完顾言汐的分析，墨老太太笑出声：“荒谬！就凭孩子的两张鬼画符，你就咬定小梅是扔她兔子的凶手？你简直强词夺理！！”

　顾言汐沉默了下去。

　这三次意外发生时，小梅都有不在场证明。

　但是，顾言汐确信小宝是不会胡乱作画的，孩子既然把小梅画进了画里，就说明兔子被扔的时候，小梅绝对就在现场。

　墨老太并没有被顾言汐说服：“胡说八道！就拿刚才那件事来说，你好好跟我解释一下，小梅是怎么一边待在客厅，一边伸长手去把餐厅里的兔子拿走的。除非小梅有分身术，才能同时出现在两个地方！”

本章未完，请点击下一页继续阅读