秦王并非代代明君(1/2)

　没有秦始皇，换一个人，天下能统一吗？

　可谓是个公说公有理，婆说婆有理的问题，假设历史嘛，观点千万，没有对错。

　网络上，此时掀起一轮激烈的讨论。

　“我看未必会，看项羽分封建国的做法，可以看出当时的人并没有真正大统一意识，都是邦国思维。”

　“我也觉得，没有人能比始皇帝做得更好了。”

　“历史没有如果，没有统一，隔壁的阿三，就是经典反例。”

　“战国七雄，将嬴政替换了，大家都差不多吧，估计要继续分裂下去。”

　“没有这位天降猛男，也许战国会不断持续，到后来，分裂才是主题。”

　“如果秦始皇没有统一华夏的话，与他同一时代的其他君主很显然没有统一的能力，战国的局势就会继续持续下去。直到下一个雄才大略拥有统一能力的君王出现。这期间间隔的时间越长，统一的阻力越大，收到的反弹也越大。过得越久统一也就越难。”

　“不好说，因为没有始皇帝，我也觉得分裂还会继续持续，并且接下来变数太大了，外族入侵什么的。”

　“我觉得没有秦始皇，也会统一，因为当时的情况已经具备了这个统一条件，而不是说他秦始皇人为的干预。说白了，这都是命，如果要是你我在那个位置也会统一。”

　“我去，兄弟你真是不怕风大闪了舌头。”

　“这年代，键盘侠都敢比肩始皇帝了？”

　“哈哈哈，把大家伙放在秦王的位置，只怕，你们活不过三集吧？”

　“能撑过开头曲，就已经很牛批了。”

　“早晚的事。变数就是，是由谁统一。可能是地大物博的楚、可能是曾经与秦势均力敌的赵、可能是开发东北的燕、可能是华夏化的匈奴。”

　“没有秦始皇或者秦国，也必然有另一个国一个王统一天下。记得电影《秦颂》里面秦始皇有一句经典台词:六国是一定要灭的，不是我，就是你。”

　关于“没有秦始皇”的观点，网络上的风口，大部分都认为换个人，绝对做不到秦始皇的功绩。

　毕竟这千古一帝。

　不是谁都能坐的。

　在主持人林枫看来。

　一手好牌最后打的稀烂，在历史上并不是没有，虽然秦国历代国君打好了统一天下的深厚基础，但没有秦始皇的个人努力和天分一样会满盘皆输。

　秦始皇十三岁继位，前期都是在学习如何治理国家，二十二岁亲政，清除了权臣吕不韦和乱臣贼子嫪毐，大权独揽，开始着手统一天下。

　用了十年时间，先后灭了韩国，赵国，魏国，楚国，燕国，齐国。

　灭六国后，击匈奴，平百越，建立统一的华夏多民族帝国。

　秦始皇是站在历代秦君的肩膀上，依靠秦国的政治地理优势，用自己的雄心，魄力，才略把一手好牌打到了极致，以势如破竹水道渠成之势横扫六国，统一天下。

　不要觉得没有秦始皇，换一个人，或者是换成你自己也可以统一天下，历史上一手好牌打得稀烂的多了。

　袁绍，曹操，陈友谅，李自成，袁世凯，蒋介石，不都是一手好牌，最后打得稀烂，有统一天下之势，却无统一天下之才，或被人消灭，或偏安一隅，或吐血而死，或亡命海岛。

　所以说，如果没有秦始皇，这九州大地，说不定没有“统一”的概念呢！

　……

　镜头里。

　送别了秦始皇。

　这场古今对话继续。

　面对这位春秋第三个霸主，林枫问道，“秦君，晚辈有一问，还望解答。”

　秦穆公点头，道，“说吧！”

　林枫道，“史书记载，秦国前后出了二十个君主，近乎代代英明，而其他诸侯国的君主，多是昏庸之辈，晚辈困惑，秦国是不是有一套神秘的挑选主君的程序？或者是唯有英明神武者，才能上位？”

　史书上的记录。

　战国时代，其他六国的国君，出了许多没有作为的无能国君。

　唯独秦国。

　给人的感觉，每个上位的秦王，代代聪明睿智。

　秦穆公明显一愣，反问道，“在你们后世人眼中，每一代秦君，都是文武全才之辈吗？”

　林枫点头道，“晚辈读过的史书，应是如此。”

　“不对。”

　“传承的君主，怎么可能都是英明之人。”

　“昏庸者，远远多于睿智者。”

　秦穆公很敢说，他也不认为，在他之前的祖辈，那些秦人的领导者，多是雄才伟略的诸侯。

　按照他的意思。

　鄢郢之战，楚国把国都都给丢了，可转年楚军反攻就能把秦军打得落花流水。

　蕞之战，庞谖一口气打穿上党、河东、河西，一直推到咸阳旁边，可转年秦国还是活蹦乱跳。

　在你死我活的大争之世，没有人会不犯错，最终的胜利者是靠犯错还能活下来。

本章未完，请点击下一页继续阅读