汉武帝的军事才能刚及格？(2/3)

　除开国皇帝外，皇帝一般是不上战场的。像汉高祖刘邦，明太祖朱元璋都是从刀枪中摸爬滚打过来的。他们的军事才能不亚于当时的任何著名将军，后继之君靠着他老子的江山得天独厚，难有尺寸之功。

　汉武帝从小在军营中长大，之后一步而成为太子，天子。

　然而他没有和匈奴人正面对抗过，在深宫之中长大，他是如何将为祸边界几十年的匈奴人彻底打垮呢？

　据史料记载，汉武帝亲自策划过一场战役，马邑之围。

　在这场战斗中，汉武帝使用了50万步兵和100万后备军，计划了很长时间。

　本来计划瓮中捉鳖，最后以情报泄露失败，马邑之围不了了之。

　在那之后，汉武帝从未计划过任何战斗。

　马邑之围是汉武帝青年时期谋划的一场战役，此战效法蒙恬，李牧的战法。

　不幸的是，今天的匈奴不同于战国时期，想再来一次步兵合围骑兵的战役是不大可能了。

　汉武帝发掘了平阳公主的马夫卫青，卫青大字不识一个。汉武帝坚持自己的见解，认为卫青是个大才，在第一次的骑兵作战中，只有卫青一路获胜。

　这次胜利也给汉武帝的伟大进攻战略奠定了胜利的基础。汉武帝坚定不移采取以骑兵对骑兵的战略在之后让匈奴人吃尽了苦头。

　卫青也从一万将军逐渐成长为将军，在此期间，汉武帝向他传教。

　期间霍去病也声名鹊起，霍去病作为汉武帝的近侍。

　在被汉武帝发掘后，他成为一位伟大的将军。

　汉武帝一朝对匈奴人的打击频频，匈奴人差点灭绝。

　汉武帝的军事才能必须从一个大的方面入手，比方说对匈奴的战略构想，对后勤补给和骑兵的驯养，以骑兵破骑兵的战法，以及长年累月对霍去病，卫青的教导，汉武帝是个大战略家。

　当然。

　汉武帝也注视着他的眼睛。

　汉武帝喜欢用近侍来带兵打仗，卫青，霍去病无一不是如此。李广利十万大军出征大宛国，两年城下，存活士兵不足1万。

　一般来说，汉武帝是几千年来有影响的皇帝。

　不论文治武功，还是兵法韬略独树一帜，卫霍之将在汉武帝时期能够大展身手，显露其军事才华，但如果到了其他朝代就另当别论。

　但如果是其他朝代，那就是另一回事了，汉武帝可能不是战术将军。

　他可能弓马不娴熟，他可能不怎么会因地制宜，也不会抓住战场时机。

　但他是一位君主，会从更高角度看待世界，从而降维打击。

　对于这个问题。

　收看节目的观众们有话说了。

　“卫青一死,汉武帝的军事行动就频频失利。像打大宛那样的西域小国都要付出巨大的代价，李陵的5000步兵击匈奴王庭这种行动都批准。说明他的军事头脑不行”

　“我也觉得汉武帝的军事才能只是一般般而已。”

　“那要看与谁比较，要与刘邦、李世民、朱元璋、朱棣这种皇帝，当然比不过，可要是与隋炀帝、唐玄宗、宋太宗等比较，也绰绰有余了。”

　“看皇帝打仗，第一自然是唐太宗李世民，他是一位真正马上打天下的皇帝，并且人还能马下治天下，整个大唐一大半都是他打下来的。”

　“不管怎么说，在汉武帝的统治下，对于异族，我们，汉族，是非常强大的一个民族。我也为我是汉族而感到骄傲。希望以后我们能够再现汉武之威！”

　“他是皇帝，又不是将军，有必要全面要求他吗？只要他的作为符合一个好皇帝的标准，我们就该赞赏他。”

　“盲目崇拜。。。。。汉武的伟大不在于军事才能，不知道大家怎么会这样理解，文韬才是他的最伟大之处。”

　“第一次开创性的对外征服自然比后人要困难的多，而文人刘彻可以说他的军事战略才能是天生的，天生的皇帝而不是将。”

　“刘彻是战略家、改革家、雄才大略的帝王、目光敏锐的领导者，手下的将军不利，也是人才凋零所致，更何况在通信极不发达的古代，皇帝是不可能有机会临阵指挥的，所以刘彻当然不可能是一个军事家。”

　“至于李陵，只是想效仿霍去病，当年霍不是带着5000铁骑长途奔袭，打得匈奴顾头不顾尾吗？汉武帝只是希望李是另一个霍罢了，其实李陵的军事才能并不差，但晚年的汉武帝的确有点迷信自己力量了，这两件事都是他算的糊涂帐，人都有走下跛路的时候，但这一切不能抹杀汉武帝早年的赫赫功绩，农耕民族打败极盛时期的游牧民族，你去问问这在世界历史上除了汉武帝还有人做得出来吗？那时候世界上哪个农耕民族不是被游牧民族打得苦不堪言？”

　“虽然这样也不影响武帝千古一帝的称号，皇帝主要能知人善任，能驾驭这些权贵，稳住后方就很不错了。武帝更厉害的就是他的战略眼光以及对全局的把控，从从他开始改变了汉朝被动的作战方式，并且在17岁就有派张骞出使西域这样长远的眼光和胆识，到真不是一般人能做出来的。”

本章未完，请点击下一页继续阅读