趁他病，要他命(1/2)

　徘徊到七月。

　见李靖迟迟不行动。

　消息也传到李佑军中。

　面对这种外敌入侵的情况。

　当然是趁他病要他命。

　疯狂在湖南岭南攻城掠地。

　到了八月中旬。

　已攻下郴州，永州，柳州，容州，浔州，梧州，春州，整个两广地区已经被李佑尽数拿下。

　待到十月底，李世民攻灭薛延陀之后，这才发现江南已经半壁河山全归了李佑的手。

　至于名声问题？

　不顾外敌入侵，依旧攻城掠地。

　这样没有一点家国情怀的黑点。

　其实也比较好解决了。

　就从历史上的史书来说。

　说个实话。

　所有正史，其中虚假的东西是极多的的。

　细数起来。

　那都是有问题的。

　为尊者讳，太正常了。

　比如明末里有一个人物叫冯铨。

　是阉党的骨干。

　也是周延儒的好朋友。

　天启年间，依靠魏忠贤做到了少保兼太子太保、户部尚书、武英殿大学士。

　崇祯年间，一直为翻案奋斗，甚至通过周延儒来努力。

　然后清军到了之后，光速投降了清军。

　从此官运亨通，授内翰林弘文院大学士兼礼部尚书。

　满清强迫汉人剃发易服之后，冯铨屡次请求将此命令适用于朝鲜，以致朝鲜有打点冯铨等人之议。

　但是就是这样一个人。

　他既没有入《奸臣传》，也没入《阉党传》。

　原因就因为他当过明史总裁。

　以及他的后人还在清廷当官。

　如果你只看《明史》，你根本不会注意到他。

　都不太明白这人是干嘛的。

　直到章总搞了个《贰臣传》这才把冯铨的所作所为公布出来。

　再比如《魏书》的作者魏收。

　魏收是个狂人，自负有才，瞧不起这个，看不上那个。

　关于修史，实际上就是当权者的家传，要给其祖先脸上添金。

　所谓“修史诸人之祖宗姻戚多有书录，饰以美言。”

　魏收并非不懂这个潜规矩，但他性格急躁，对此甚不能平。

　凡是与他有过恩怨的，其祖宗就别想在魏收笔下捞到好处。

　魏收甚至到处扬言，“何物小子！也共魏收作色。举之可使上天，按之可使下地！”

　魏收把自己在生活中的恩怨都带进入了堂堂国史的编撰中。

　阳固在北魏当过北平太守，为人贪纵，名声不佳。

　可阳固的儿子阳修之曾经帮助过魏收，魏收感其德，对阳休之说：“我没什么报答你的，就给你父亲写一篇佳传吧。”

　在魏收的笔下，阳固成了正人君子，“在军勇敢，志意闲雅，全无惧色。”云云。

　在当北平太守时，操守甚廉，回护甚多。

　还有，北齐高氏源于尔朱氏，所以尔朱氏入北齐者，魏收也是喇叭吹得震天响。

　那些得罪过魏收的就惨了，要么给其祖宗脸上抹上一团泥（“妄有非毁”），要么根本就不写。“遗（漏）家世职位。”

　再比如据旧唐书记载，李渊造反的原因是被李世民胁迫的。

　把太原起兵的功劳归结在李世民身上，这与温大雅所撰的《大唐创业起居注》的起因完全不同。

　所以由此可见，太原起兵完全是李渊一手策划和导演的。

　此前多年的苦心经营，完全是李渊的功劳，李世民只能说是李渊的助手，用现代话说，在起兵反对建立大唐的这部戏中，李渊是主角，李世民只是一个很好的配角。

　所以这本书所记载内容真实性是比较高的，书中还说，当时，李渊身边仅有李世民，其余两个儿子都在河东，所以李渊只有把心中要起兵反对的真实想法告诉李世民。

　这个时候，李世民正是血气方刚，英勇果敢的年龄，自然成为得力助手。

　李渊在军中，将领英勇善战，士兵个个奋不顾身，他们每占领一处地方都秋毫无犯，深得百姓之心。

　如果是按照现在主流的记载来说。

　李唐天下都是李世民一手打下，起兵也是李世民推行的。

　那么李建成拿头当太子？

　合着李世民带着李渊创业成功。

　比如你带你爹打拼出了一个几百亿的大公司。

　你爹却要把公司给一个没有功劳的哥哥？

　你觉得合理吗？

　在修撰《高祖实录》等史书时，史官将李世民在武德年间的功劳故意放大。

　有意降低了李渊为大唐做出的贡献，将太原起兵描述为太宗的精心策划。

　如此看来，李世民便成为了大唐开国的第一人，给人一种天选之子的印象。

本章未完，请点击下一页继续阅读