贾府公款问题(3/4)

　“诗的前四句，先从位于齐城（今山东淄博）东南荡阴里（一名阴阳里）之三壮士冢写起。“步出齐城门，遥望荡阴里。”“步出”与“遥望”相呼应，人未到而两眼视野先到，表明了对三坟之专注。“里中有三坟，累累正相似。”这是已经来到冢前，看清了三坟相连，形状相似。这三坟相似，也象征着三位勇士之相似，皆勇力超人，皆有功于君，皆使气好胜，皆被谗不悟。接下去六句转而写坟中三人的遭遇。

　“问是谁家墓”，明知故问，是为了突出所咏对象。答曰：“田疆古冶子”，这是以两人之名代三人之名，其中包括公孙接。“力能排南山，又能绝地纪。”紧承上句，盛赞三人勇力绝伦。排南山，推倒南山（齐城南之牛山）。绝地纪，语出《庄子·说剑篇》：“此剑上决浮云，下绝地纪。”这里指折断地脉。这样的勇士，结局却又如何呢？“一朝被谗言，二桃杀三士。”一朝，既言时间之速，也表明此阴谋之轻易得行。“谗言”二字，倾向性极明，既是对三士的同情、惋惜，也是对主谋者的有力谴责。二句写得斩截有力，使入感到毛骨悚然。二桃，比起三个力能推倒南山、折断地纪的勇士来，那真是太渺小了，太微不足道了，然而竟能实现杀掉三士的目的。诗句所构成的这一巨大反差，足以使人惊心动魄。诗至此，似可结又实未结，因为还留下一个疑问，这就是“谁能为此谋”？答曰“国相齐晏子”。结尾再一次用问答句式，波澜突起，把做国相的晏子指名道姓地点出来。二句看似客观叙述，不着议论，不含感情，实则皮里阳秋，有深意在。一问，意在提醒读者注意设此不寻常之谋的人，一答，指名道姓交代出为谋之人。

　“国相”，字面上是点明其身份，实际上是谴责这个居于一人之下万人之上，肩负沟通上下、协调文武之责的“国相”，人当以至此。这样的行为与“国相”的地位、气度、职责该是多么的不相称。“齐晏子”，是直点其名，意在立此存照，永远展出示众，使人们知道，这个善机变、巧谋划的“名相”，竟干出了这样的事。关于此诗作意，一般皆取前引朱乾的说法，但也有人持相反的看法，认为朝有悍臣武夫，宰相不能制，就应该有晏婴这样的能臣。

　从诗的主题和语言看，这首古辞当是出于文人之手。在汉乐府诗作中，此诗显得朴拙了一些，但结构还是比较严谨的，诗从望荡阴里、见三坟写起，转到写坟中人被谗言遭杀害的悲惨事件，再转到揭出设此毒计之人。层层推进，语语相衔。诗中两用问答句式，都处在诗的关键处，既起醒目作用，又使文气免于平实。语言虽质朴而少文彩，但句句简洁，文雅而不艰涩，明白而不浅俗，可见是经过一番锤炼之功的。”

　““诸葛亮《梁甫吟》之所寄寓，一为士之道，一为相之体。盖士之处世，志在行道，而又不能无禄，故进退出处颇费斟酌，亦甚难处理适当。而牢笼制驭之术，即‘二桃杀三士’之类。士惟淡泊可以免祸，亦惟淡泊可以全节。至于为相，当为国惜才，尽其器用，开诚布公，集思广益。故诸葛亮‘好为《梁甫吟》’，盖悲士之立身处世之不易，讽为相之不仁也。此乃诸葛亮碣观古今之士道与治道，有所感慨而作。其在乱世，能如此读史并观世，是其器识甚远大，而立身甚崇高也。””

　苏曦劝说很多话语，秦可卿能不能有所感悟，就看看她自己还有几分悟性，成者可以活命。失败同样难逃厄运！

　“曦儿有经天纬地之才，却是安心待在贾府，不知道又是为了什么？”秦可卿忽然对苏曦有了一丝感激，试探询问。

　“我之事，少奶奶大可不必知道，但是少奶奶先保住自己小命，让苏曦以后有机会再告诉你也不迟！”苏曦直接拒绝了秦可卿的要求，告诉了就暴露了自己，在说自己和秦可卿关系，还没有达到生死之交的份上，也没必要暴露。

　“你！居然拒绝我！”秦可卿自认自己容貌倾国倾城，居然在一个管事面前，碰了一颗钉子，让她感觉到了一股寒冷。

　“你又不是我的什么人，朋友，兄弟，生死之交，还是红颜知己，你哪一样达到了要求。所以目前你还没资格知道我的事情，我苏曦最讨厌的就是懦弱的女人，你不是想知道吗？那你就强大起来，有资格了在询问我！到时苏曦知无不言，言无不尽！你现在还不够格！”

　苏曦无情批评秦可卿，也正是软弱可欺，让原著她不堪凌辱，最后魂断天香楼。

　秦可卿美目盼兮，泪流成河，哽咽道“你……你……你欺负人，呜呜呜呜呜呜呜呜呜……”

　一个时辰后！这个红楼梦中第一次去世的秦可卿，才停止了哭泣。

　“苏曦，你给我等着，惩罚你的办法多的是，小心落在我的手心之中，否则让你生不如死！谢谢你让我自己掌控人生，一定会多看史书，奸臣是怎么样练成的！”秦可卿这时有了凤辣子八成火候，格局上升到了朝堂之上的斗争，比王熙凤还高了一截。

　“呵呵！女子都是水做的，天生就是弱者，不是我小看女子，女子本身就是弱者，弱者从来不会得到强大的人的同情，也不配拥有同情。”

本章未完，请点击下一页继续阅读