请假条Promax反抗版(6/6)

    你鄙夷我的做法，看不惯我骂回去的方式，结果轮到你自己了，你自己在这架立体防御。

    看看你写的甲：

    【讨论规则】

    嗯，简单说一下规矩，动机揣测的，人身攻击的，阴阳怪气的，骂人的，极端比喻的，以及“别人大佬都没……你比人大佬都牛”的，偷换概念的，重新定义的，循环论证的，诡辩的，以及任何形式的“作者还没画”无限贷款等等等等一律拉黑或者不予回复。

    瞧瞧这规矩定的，就差把“敢面刺寡人者，诛九族，你得哄着寡人”写脸上了，抛出一个观点还怕由此而来的风雨，那你从一开始就不该发声，怂比。

    想出这么幼稚的防护，你也是没救了。

    举个最现成的例子，我给你这甲偷过来发在之前的假条里，能防住你这个比狗叫吗？

    能吗？

    你在视频里唧唧歪歪的在那逼叨了快四十分钟，无非就想表达我德不配位的观点，表示就算取得我现在已有的成绩，书也写的不好。

    说我书写的不行，行啊，你的作品呢？

    怎么不写本完美好书呢？

    来展示你眼中的好书，让我看看是九点几的评分啊？

    你有本9.8的书，你评价我，那我只能受着，你什么都没有，来这指手画脚，不纯招笑吗？

    外行指点内行起来了。

    但也请恕我直言。

    就你这种看书，结果连书的核心设定都能漏看，自己误判还怪到人作者身上，写个檄文文案大部分还是靠ai给你总结的脑子，你想让我相信你能写出什么惊世骇俗的巨作？

    你只能写出坨史。

    惊世骇俗的那种，让人一看就会感慨真是拉了好大一坨的那种。

    你要是脑子不太聪明，看到书里稍微要动点脑子的情节就大脑过热开始阿巴阿巴想不明白，我不怪你，毕竟没人希望自己笨，笨也不是你的错。

    看不懂要么多看几遍，要么去问看得懂的人。

    结果你碰到自己看不懂的情节，第一反应是怀疑别人是弱智。

    你是人？

    我真是很烦你这种没脑子还要硬装自己有脑子，发现一个所谓“漏洞”，不去验证也不去思考，就满脑子迫切的希望让所有人都认可自己发现的他人漏洞，就好像自己发现他人的错误就能彰显自己多有本事一样，结果一张口那股难以抑制的低能气息喷涌而出，所谓漏洞只是因为自己蠢，一下子就露馅还不自知的蠢蛋。

    最后给你个建议。

    别装聪明人了，那会显得你更蠢。