挪它的人是陆时衍。他早上晨跑前重新整理了冰箱，理由是“功能饮料不需要那么低的温度，那个位置应该放鲜奶”。
苏砚给他发了一条信息，措辞冷静，逻辑清晰，分四点阐述了功能饮料在三度到五度之间口感最佳的科学依据。信息末尾附了一篇论文链接，发表在某个食品科学期刊上，影响因子三点几。
陆时衍的回复更简洁，只有一行字：“论文我看过了。结论是：你的味觉已经被AI优化傻了。”
苏砚对着这行字看了三十秒，把手机屏幕按灭，又按亮，又按灭。她想回一条足够有力的反驳，但她的知识体系里没有关于“味觉被AI优化是否构成人身攻击”的判例可以参考。
这是她第一次在法律层面之外输给陆时衍。
傍晚，战事进一步升级。
苏砚下班回家，发现冰箱里多了一样不属于任何阵营的东西——一个保鲜盒，盒子里是一份完整的晚餐。清炒虾仁，蒜蓉西兰花，一小碗米饭，旁边放了一张便签纸，上面写着：“如果加热超过三分钟，虾仁会老。你自己看着办。——陆”
便签的右下角还画了一个极小的天平图案。那是他的习惯，凡是涉及“公平”的事情，都要留一个法律人的标记。
苏砚站在冰箱前，拿着那张便签，脑子里冒出的第一个念头是：这算不算证据？书面形式，签名明确，内容涉及行为指引——如果她吃了这份饭，在法律上是否构成对某种条款的默认接受？
她想了想，决定吃了再说。
味道很好。虾仁确实没有老，蒜蓉西兰花的火候刚好，米饭的软硬度也恰到好处。她坐在餐桌前，一个人把这份饭吃完了，连最后一粒米都夹了起来。她已经很久没有这样吃过一顿饭了——没有对着电脑，没有回复消息，没有在咀嚼的间隙思考下一个季度的战略规划。她就是单纯地在吃饭。
吃完之后，她把保鲜盒洗干净了。这次洗得很干净，连盒盖的密封胶圈都拆下来冲了一遍。
然后她做了一件事。
她打开冰箱，从自己的“领地”里拿出了一盒速冻小笼包，放进了陆时衍那边的冷冻格里。附带了一张便签：“早餐。不用解冻，直接蒸八分钟。——苏”
她没有画天平。但她写了自己名字的最后一个字——“砚”。不是打印体，是用笔写的，墨迹有深浅变化，说明她写的时候犹豫过。
陆时衍晚上回来看到那张便签的时候，苏砚已经睡下了。他没有叫醒她。他只是把那张便签从冰箱上取下来，看了很久，然后折了两折，放进了自己的钱夹里。
钱夹里本来放的是他的律师执业证。
他把律师证挪到了另一个夹层。
这就是两个人从“冰箱战争”到“冰箱和平”的全过程。没有谈判，没有协议，没有谁先开口说“我认输”。只有两份便签，一张画着天平，一张写着一个字。
但方如海后来评价这件事的时候，说了一句话：“你们俩这是在用交换便签的方式签了一份婚前协议。区别在于，别人签协议是怕离婚分财产，你们签协议是怕对方不吃自己做的饭。”
苏砚听到这句话的时候正在公司开会，面无表情地把手机翻了过去。但坐在她对面的助理注意到，苏总翻手机的动作比平时慢了半拍——不是生气的慢，是那种被人说中了心事、下意识想藏一藏但又觉得藏不住的慢。
陆时衍那边也好不到哪里去。他在律所的茶水间里，方如海拍着他的肩膀说这句话的时候，他正端着咖啡杯往嘴边送。杯子停在半空中两秒钟，然后他喝了一口，放下，说了一句毫无关联的话：“今天的咖啡磨得太细了。”
方如海笑了一声，没有拆穿他。
回头说这一天——苏砚把那盒小笼包放进陆时衍的冻格里之后，还没有来得及关上冰箱门，陆时衍就出现在厨房门口了。
“你在干什么？”
苏砚的手停在冰箱门上。她没想到他回来得这么早——他说今晚要加班的。事实上他确实说了要加班，但他把一份需要三个小时审查的合同在一个半小时内搞定了，因为他今天在法庭上总走神。走神的原因是一个完全不相干的问题：苏砚中午有没有吃饭。
“放东西。”苏砚的声音很镇定，但她的手还没从冰箱门上收回来，这个姿势让她看起来像是被人抓了现行。
“放什么东西？”
“小笼包。”
“放我这边？”
“你的这边有位置。”
陆时衍走过来，站在她旁边，往冰箱里看了一眼。他的冻格里多了一盒速冻小笼包，包装袋上印着一只卡通猪，和他那些整整齐齐的保鲜盒放在一起，格格不入，像一个穿着西装的人忽然戴了一顶卡通帽子。
“你的冻格里还有三盒。”他说。
“给你一盒。”
“为什么？”
苏砚沉默了几秒。她的思维在高速运转——她可以在三秒钟内分析出一个商业模式的优劣，可以在五分钟内拆解一份技术专利的权利要求书，但此刻，面对“为什么”这三个字，她的逻辑系统全线崩溃。
本章未完，请点击下一页继续阅读